罚款治企,就是放弃管理

在某家公司,管理制度几乎完全建立在“罚”之上。从员工的衣着、在工位使用手机的频率,到工位绿植是否黄叶、走在路上是否玩手机、办公室的整洁程度,甚至连PPT是否字多都成为了处罚对象。表面上看,这似乎是为了“提高标准、规范行为”,实则是管理失能的体现——用“罚”代替了真正的管理。

本质上,这种“以罚代管”并不是管理,而是企业的一种偷懒。管理者不去分析行为背后的原因,不建立明确的标准和持续优化的流程,而是通过简单粗暴的经济惩罚转嫁责任。当绿萝发黄不是提醒后更换,而是直接对员工进行罚款;当PPT内容太多不是优化表达方式,而是计罚金处理,最终形成的是一个“员工时刻提心吊胆、效率却不升反降”的畸形组织氛围。

更严重的是,这种制度传递的信号是:“公司不相信员工,只相信罚款。”本应建立在信任与激励之上的团队文化,变成了“管你不是为了成长,是为了你别犯错”的低信任环境。员工每天关注的不是如何提升工作质量,而是“今天有没有被抓到哪里没达标”,长此以往,创新会被遏制,热情会被磨平,企业发展也会停滞。“罚款式管理”往往激励错位。某些主管可能为了完成所谓的“执行力指标”或“管理考核”,对下属进行密集式处罚,使得原本用于指导和辅导的角色变成了“罚款机器”。在日常的工作安排和沟通中,某些主管也会说“做不完就处罚你”之类的话语,员工就出现了“多做多错、少做少错、不做不错”的怪圈。在这样的文化中,谁还敢表达真实想法?谁还愿意主动承担责任?公司变得越来越安静,但不是因为稳定,而是因为压抑。

最令人担忧的是,这种管理方式极易引发员工反感甚至流失。管理制度本该是团队共同达成目标的管理工具,却演变成了对员工的“狩猎工具”。当员工把企业看作“监工型压榨者”而非“发展平台”,员工的离职只会越来越频繁,留存的也只是麻木不仁或毫无选择的人。

“以罚代管”不是企业管理的现代化,而是管理者懒政的代名词。真正有责任、有远见的管理,是通过激励机制、制度完善和人性化引导,构建有温度、有秩序的职场生态。任何脱离理解和沟通、只靠罚款驱动的管理,终将失去人心,败于文化。

Leave a comment