万能螺丝钉的陷阱:做了很多,却没有留下什么

📚 十本手账,记录了两年的工作轨迹。

会议纪要、周报月报季度报年报、KPI奖惩方案、PPT整理、产品设计对接、校招与社招面试记录、短视频运营策划与编辑、设计与开发文档……翻开这些厚厚的本子,60%以上的内容竟都不是代码,也不是技术资料。

更让我唏嘘的是,虽然在这两年时间内涉猎了客户端、前端、后端、数据库、数据分析、算法各个技术方向,但真正能沉淀为技术资产的部分,却少得可怜。回顾之前的工作,能够整理出技术文档和知识的几乎没有。

> 📖 手账可以记录工作,但不能替代成长。 

📉 广度有了,深度缺失;做了很多,留下很少。

🧩 做“万能螺丝钉”的代价

在团队中,我像一个随叫随到的修补工,一个随处可以使用的螺丝钉:

  • UI改需求?上 
  • 前端开发?上
  • 数据库的数据不对?上 
  • 线上服务挂了?上 
  • 招聘没人面试?上
  • 短视频没人做?我也上
  • 周报、月报、季度报没人进行汇总?我依旧上

在过去的一段时间里面,我以为这是一种能力:我能适应任何位置,我是不可或缺的多面手。但时间久了,我逐步发现一个令人警醒的几个现象:

每个项目我都参与了,但没有一个领域真正“属于我”。  

> 在公司里面我做了很多的事情,也尝试了很多的新方向,但却没有一个方向上做到“很深、很强、很值钱”。

尤其作为一名人工智能算法开发工程师,这是一件危险的事情,因为这与过去的工作模式截然不同。因此,

> 🔧 万能螺丝钉不是万能药,而是焦虑症的缓释剂。 

> 🧠 真正让人不可替代的,是“你在某件事上比别人更懂”。

🚨 技术人深陷“全能陷阱”的三重危机

1️⃣ 沉没成本陷阱:累积的是“经验”,而不是“能力”

会议协调、流程整合、文档撰写看起来在产出,但没有形成系统性的、可迁移的技术成长。你写了很多,却没法在下一个岗位直接用上。各种周报、月报的汇总和整理更是耗费了大量的时间和精力,以至于在技术上没有很深的沉淀和积累。即使在技术上有投入,那也是均分在客户端、前端、后端、数据库、数据分析、算法等技术领域中,没有办法深入人工智能这个领域专注地做算法研究与开发工作。

2️⃣ 稀释注意力陷阱:广撒网,却钓不到鱼

涉及的技术领域太多,每一个都只停留在工具调通、逻辑理解的阶段,无法对核心算法深入挖掘或重构优化,不能成为某个领域的专家。所谓的客户端、前端等方向,更多的是使用ChatGPT等工具进行开发,浅尝则之,对于有一定技术深度的问题就无法解决。技术能力不会比ChatGPT更高明。而对于人工智能这个方向,由于数据平台的限制,也没有办法在原有公司的基础上更进一步,更多的则是在开源项目上修修补补,拿来即用而已。

3️⃣ 价值识别陷阱:外人看不出你真正“擅长什么”

你解决了很多问题,但简历上写不出来;你做了很多项目,却没有能代表个人标签的关键成果。用人部门也难以对你定位和信任。每一个人的精力都是有限的,一个号称能够从事客户端、前端、后端、数据库、数据分析、算法的人,他肯定是什么都做,但是什么都不精通,所开发的工具和平台也仅仅是能够做到能用而已,有技术难度的事情依旧做不了。在面试的时候,外人也很难看出你更加擅长什么方向,只能把你看成一个万金油的工程师,但是在求职的时候,其方向匹配会显得尤为重要。尤其是高级别的员工,别人更加关注的是你的技术深度,而不是技术广度。

🚪 如何破局?给“算法工程师”的几点建议

✅ 1. 设定一个“技术锚点”,先深挖一个方向

从你现在的工作内容中挑一个主攻方向,比如:

  • 推荐系统
  • 计算机视觉
  • NLP与大模型调优
  • 机器学习与数据分析
  • 多模态学习

为这个方向定一个半年目标,从底层原理、主流框架、调参技巧、线上应用、性能优化都走一遍。构建“深度认知+实战成果”体系。

📌 建议:  

建立个人的主题技术文档,将每次的学习/阅读/调试/复现都记录在案,便于后续其他项目的复用与分享。

✅ 2. 打造一个“沉淀型项目”而非“消耗型项目”

这两个项目的最重要区别就在于:

  • 消耗型项目:你完成它,它就结束了。
  • 沉淀型项目:你做完了,它还可以复用、分享、维护、传播。

比如:

  • 一个可开源的数据处理 pipeline
  • 一个小规模但结构完整的推荐系统 Demo
  • 一份行业内冷启动策略的白皮书
  • 或者一个完整的模型调优实践案例

📌 建议:  

在信息安全以及符合公司规范的前提下,通过写博客、发知乎、发arxiv、发论文等方式,让你的项目“被看见”,这对提升个人的技术影响力和个人品牌至关重要。判断领导是否培养你也可以用类似的评价方法,如果领导把你当做消耗型人才,那么就不会关心你的个人成长,会阻碍你参加培训等事情,只会关心你是否完成了工作;如果领导把你当做培养型人才,那么在完成了工作的同时,还会告诉你要花点时间提升自己。回想起来,之前在第一家公司的时候,领导和导师都非常关注员工的成长,会让员工自己留一定的时间进行自学或者参加培训,甚至会告诉员工不要把所有的时间都投入到业务中。但是在过去的两年里面,领导则是把员工当成一次性的消耗品,只需要完成工作就可以,在工作时间组织和参与技术培训是万万不行的,领导会想尽办法阻止员工在工作时间参加技术培训。

✅ 3. 为自己建立“技术护城河”而非“忙碌记录”

如果手账是你的“战斗日记”,那你也该为自己建立:

  • 📚 技术知识库(如云文档、云笔记、GitHub的Readme)
  • 📊 技术沉淀列表(写过哪些模型、调优过哪些参数、踩过哪些坑)
  • 🗣️ 技术输出矩阵(博客、分享、内训、答疑)

📌 建议:  

让自己的每一段探索都有“痕迹”,哪怕是思维图、配置模板、复盘文档,都比“会议记录”更值得保留。会议记录由于信息安全等因素,无法做到对外传播。但是在其过程中的思维方式、技术成长,却能够有效地形成自己的技术护城河。

✅ 4. 将自己“产品化”:建立可传递的价值链

技术人可以也应该具备“产品化思维”:你不仅要能完成任务,还要能提炼价值优化体验延续影响力。在工作之余,请你认真的想一想,你能否:

  • 让自己的某段算法调优经验写成“内部小册子”;
  • 将你在模型上线过程中的流程沉淀为“复用模板”;
  • 把一次模型性能突破变成“团队能力的提升”;

📌 建议:  

定期复盘:我最近做的哪些工作“留下了东西”?哪些只是“完成了任务”?长期来看,这两个区别会非常大。每个人在工作中,除了赚到钱,更重要的是让自己更加值钱

💡 写在最后:不是拒绝广度,而是拒绝无效广度

“什么都能做”很好,但更重要的是—— 

你有没有一个明确的标签,一个可以对外被识别、被依赖、被信任的核心方向。

万能螺丝钉不是错,但你必须先是“标准件”,才能扩展为“万用件”。

“在成为一个通才之前,先成为一个专家。”

祝你我都能从“手账记录者”走向“技术建设者”,做出真正属于自己的技术资产与个人品牌